在当今国际格局下，美英的一些政策与全球众多国家呈现出60:2般悬殊的对立态势。美国长期以来奉行单边主义，英国亦步亦趋，这使得它们与世界上大部分国家的利益相悖。而欧盟面对美国的压力，展现出强大的自主性，拿出2000亿欧元计划抗衡美国的一些不合理举措。在这样复杂的局势中，中国秉持着合作共赢、共同发展的格局脱颖而出。中国积极倡导多边主义，在贸易、环保、抗疫等多方面开展广泛国际合作，以包容、平等的态度对待各国，这种大国格局赢得国际社会的盛赞。

60:2，美英与全球对立，欧盟砸2000亿抗衡美国，中方格局获称赞。美国为何拒绝在AI联合声明上签字？中方的选择为何又会引起热议？欧盟要和美国分道扬镳了吗？

近日，法国和印度联合在巴黎主办了一场名为人工智能行动峰会的高端论坛，包括联合国秘书长古特雷斯在内的国际组织领导人、国家政要都出席了该会议，但是会议的结果却并不是所有人都满意。虽然古特雷斯在会上疾呼要建立一个公正、包容的AI新秩序，要防止AI成为加剧地缘政治分歧的导火索，但是会议上的纷争却异常地激烈。

作为会议的发起人，法国总统马克龙在会议之前就表示AI的发展不应该成为监管的空白地带，但是这却惹恼了代表美国参会的副总统万斯。在发言中，万斯对欧盟作出警告，要求其不要对AI进行“过度”监管，称这样会扼杀AI的发展性。

但显然欧盟方面对此并不认可，在万斯演讲后，马克龙随即表达了反对意见，他强调了监管措施对AI发展的重要性，如果毫无监管的话，那么其可信性和安全性将会大打折扣。他的担心并不是毫无道理，就在峰会举行的同时，巴黎爆发了多场反对AI技术的示威游行活动。这次活动的主要发起方是法国的记者工会，他们的代表指出目前人们只沉迷于AI带来的便捷，但是却并没有看到另一面，并表示如果不能对技术加以适当的控制，那么就会难免出现偏差。

而欧美之间的分歧也远不止监管那么简单，万斯在讲话中有意无意地表现出了针对盟友的傲慢，他表示将秉承“美国优先”的策略，尽一切措施维护美国在该领域的领先地位。

言下之意就是，美国并没有打算同欧洲一起发展AI技术，美国是要确保自己在人工智能届的全球领先地位。

而冯德莱恩对此却很不服气，她在发言中提到AI的竞争才刚刚开始，先进和落后的界限并不明晰，现在就断言欧洲的AI技术落后于中美还为时尚早。

虽然冯德莱恩强撑脸面，但事实是，之前法国发布的AI聊天机器人“Lucie”因为其回答问题时漏洞百出，无奈在上线两天后就被迫下架。现在市面上的比较通用的大模型也基本上都来自中美两国，罕见欧洲公司的身影。

为了发展自身的AI产业，冯德莱恩在会上宣布欧盟将投入超过2000亿欧元的资金用于产业建设，其中至少有200亿欧元的资金将专门用于模型开发。除了欧盟之外，马克龙也宣布法国也将对标美国，投入1090亿欧元打造属于法国的“星际之门”。

不过从目前来看，欧盟想要赶上中美的水平依然需要时间，最终在2月11日会议结束时，有包括中国、欧盟、梵蒂冈教廷、非洲联盟委员会在内的60个国家和国际组织签署了共同宣言，只有美国和英国拒绝签署。

虽然英国一再澄清，拒绝签署宣言并不是为了跟随美国的脚步，但是目前英国国内的舆论已经对政府展开了批评，他们认为这一行为会让英国丧失在国际上的信誉，同时丧失在AI领域发力的机会。

我们再来看看中国。

在会议现场，DeepSeek因为其低能耗、低成本的特性受到了业内人士的普遍追捧。本次会议的主题就是开放包容，目的就是缩小世界各国尤其发展中国家在AI技术上的差距，那么作为技术领先的一方，中国愿意签署宣言，作出一定程度的共享与牺牲，也是为了弥补欠发达地区在人工智能上的鸿沟，也是AI在造福人类的进程中，中国贡献出的自己的智慧与力量。