英国某些议员劝降乌克兰，与政府唱反调，其背后缘由复杂。一方面，可能是出于某些政治私利考量，试图借此展现自身的“独特立场”以获取更多政治资本，在国内政治博弈中占据优势。另一方面，或许是对乌克兰局势的误判或抱有不同的地缘政治观点，认为通过劝降能避免更大的冲突与损失。然而，这种行为却给俄乌冲突的解决带来了更多不确定性，破坏了国际社会推动和平的努力。他们的举动不仅与英国政府的政策相悖，也可能让乌克兰民众陷入更加迷茫的境地，其真实目的值得深入探究。

特朗普现在是费劲巴拉的在调停俄乌之间的战争，希望能够以和平尽快结束俄乌战争。然而，英国、法国、德国等国家仍在持续支持乌克兰，他们认为当下并非实现和平的时机，因而不断助力乌克兰对抗俄罗斯。

不过，在英国国内，有一位上议院议员提出了不同见解。英国议会上议院又称贵族院，其成员大多是有头有脸的人物，且长期占据议席。其中一名叫巴尔夫的议员表示，乌克兰应当做好领土让步的准备。

他指出，复活节休战的决定应被视作积极信号，由于东正教和天主教的复活节在同一天，双方需要借此契机朝着全面停火迈进，这就意味着基辅方面应该在领土及其他方面做出妥协。巴尔夫还着重强调，如果乌克兰不积极回应，俄乌冲突的局势很可能进一步恶化。

巴尔夫所说的“恶化”究竟指什么？他的意思是，乌克兰目前可能仅丧失了不到10万平方公里的土地，可要是继续打下去，失去15万平方公里、20万平方公里土地，甚至整个60万平方公里的乌克兰国土被瓜分，都有可能发生。这便是这位英国议员给出的忠告——乌克兰应当及时止损，现在止损还不算太晚，失去的土地还不算太多；但如果任由战争持续，普京向来言出必行，一旦和平无望，他定会将战争继续下去。

此前，普京也曾强调，若无法以和平方式结束俄乌战争，那就不妨打一场百年战争，这番表态彰显了俄罗斯坚定要取得胜利的决心。

当然，泽连斯基并非不想实现和平，而是不敢选择和平，因为对他而言，和平就意味着失去一切。所以，英国上议院议员给出的忠告，泽连斯基难以听进去。