常言道，大国的选择永远没有投降这一选项，要么生存下去，要么灭亡。很多人或许对这一观念感到疑惑，毕竟战争的胜败往往是早已注定的，任何国家或领导人都可以选择投降。那么，为什么大国在面临困境时不能投降呢？

对于小国来说，投降可能意味着耻辱，意味着会被施加压力和轻视，但对大国来说，投降的后果远远不止于此。那么，一旦大国选择投降，会有什么样的后果呢？答案只有一个——灭亡。为了理解这个道理，我们不妨通过苏联的历史来看一看。通过苏联解体后的变迁，我们可以更清楚地了解为什么大国根本没有投降的选择。

1991年，曾经是全球最为强大的国家之一的苏联宣布解体，分裂为15个独立的国家。尽管如此，俄罗斯作为其中的继承者，仍保留了苏联许多的资源和优势，快速崛起成为新兴强国。俄罗斯继承了苏联的大量产业和资源，依然在全球的政治舞台上占据一席之地。

随着苏联解体，叶利钦成为了俄罗斯的首任总统。他做出了一个震惊全球的决定——迎合美国。叶利钦决定向美国敞开俄罗斯的所有资源，表现出对美国极大的诚意。这一举动传递出了一个明确的信号：俄罗斯愿意取悦美国，甚至不惜将自己宝贵的资源拱手相让。虽然在那个时期，美国无疑占据着世界强国的地位，但叶利钦显然低估了俄罗斯作为一个大国的独立性和实力。过度迎合美国，实际上就像是让狼进入了自己的家。尽管如此，叶利钦依旧没有警觉，继续盲目地迎合美国，相信只要一味讨好，终究会换来回报。

然而，结果却出乎意料，美国并没有给予俄罗斯任何实际的帮助。叶利钦甚至提出加入北约的建议，却遭到美国冷淡的拒绝。这个拒绝并没有让叶利钦放弃，反而让他更加努力地讨好美国，似乎认为只要美国心情好，俄罗斯就能被接纳。但美国不仅没有给出任何实质性的回报，反而把俄罗斯视作一个软弱的笑柄。叶利钦的政策让俄罗斯在国际上失去了应有的威慑力，国家的光辉逐渐消退。

1999年，叶利钦因民众压力下台，普京继任总统。虽然普京上任时并没有现在的威严，但他依然深受叶利钦政策的影响，试图继续迎合美国。他在多个领域做出妥协，甚至允许美国在中亚扩展势力。然而，这一切最终并未改变美国的态度，俄罗斯依旧没有从中获得实际的好处。普京逐渐意识到，美国从未打算真正帮助俄罗斯。

直到2008年，普京终于觉醒，意识到美国并不把俄罗斯当作合作伙伴。在这一年，俄罗斯与格鲁吉亚爆发冲突，而背后是美国对格鲁吉亚的支持。这一事件成为了俄美关系的转折点，普京深刻感受到，俄罗斯的软弱和讨好并没有换来应有的尊重，反而让俄罗斯陷入了更深的困境。从那时起，俄罗斯决定不再忍气吞声，开始走向独立自主的道路。

然而，在梅德韦杰夫执政期间，俄罗斯再次尝试表现出对美国的友好，但这一策略并没有带来任何实质性的回报。2012年，普京重新担任总统，并决定不再迎合美国。这个时候，他的态度发生了根本性的转变——俄罗斯选择独立，而不是继续屈服于美国。

2014年，乌克兰爆发内乱，俄罗斯的介入使局势变得更加复杂，也引发了与美国的进一步冲突。普京终于认识到，美国的真正目的是通过一系列手段削弱俄罗斯的实力，并试图将其排除在世界大国的行列之外。美国的行动从未真正考虑与俄罗斯的合作，反而通过操控乌克兰局势，制造地区动荡，以此打压俄罗斯的国际地位。

为什么美国始终不能接纳俄罗斯呢？根本原因就在于，俄罗斯是一个大国。对美国来说，接纳俄罗斯意味着它可能成为未来的竞争者，甚至可能取代美国的位置。美国无法容忍这种潜在的威胁，因此采取了削弱俄罗斯、打压俄罗斯的策略，甚至希望将俄罗斯彻底排除在世界舞台之外。

通过这些历史事件，我们不难发现，大国之间的关系远比我们想象的复杂。对于大国来说，投降几乎等同于自我灭亡。俄罗斯的经历无疑证明了这一点。从曾经的苏联强盛到今日的俄罗斯崛起，这一切都告诉我们，大国的选择只有两种：生存，或者灭亡。

因此，大国之所以不能选择投降，并非因为它们无法做到，而是因为投降意味着彻底的消失。在历史长河中，选择投降的结果往往是死亡，而非生存。对于曾经强大的国家来说，它们宁愿全力争取生存的机会，也绝不会甘心屈服于他国，因为一旦屈服，它们所面临的将是彻底灭亡的命运。