我们还发现中国实际国债收益率和实际经济增速成反比,这也从侧面证明了中国国债收益率和经济增速的背离,中国利率不符合黄金利率规则。我们的经验研究表明,中国实际国债收益率和实际经济增速成反比可能是相互负向影响,也可能是第三方因素导致两者反向走势
首先,中国GDP增速滞后项对实际利率有负向影响。当经济增速上升,收入增加,由于边际消费倾向递减,储蓄率上升,进而导致利率下降。反之亦然。
其次,实际利率滞后项对中国GDP增速有负向影响。这体现在政府通过调控利率,来稳定经济。经济出现下滑时,实际利率下滑,经济主体融资成本下降,消费和支出增加,经济增速上升。反之亦然。
当然,不排除第三方因素导致实际GDP增速和实际利率反向变动。2001年中国加入WTO之后,外需扩张和要素配置效率提高拉动经济增长,同时中国外占款不断增长,在次贷危机之前这段时间,年均M2增速高于15%,货币供应量的增加导致实际利率下降。次贷危机之后的一段时间,外需减弱,经济增速下滑,同时,外汇占款增量下降甚至为负值,基础货币收缩,实际利率上升。
投资者可能更关注名义利率和名义经济增速的关系。我们确实发现经济利率和名义GDP增速存在正相关关系,但是当控制通货膨胀之后,正相关关系消失,也就是说通货膨胀同时影响了名义利率和名义经济增速。