如何区分美容行业中民事欺诈与强迫交易犯罪？
如果您想第一时间收到我的更新，请点开文章标题下面的蓝色字体的“刑事专业律师何忠民”，再点击右上角，然后点“”即可。同时，欢迎点赞和点“在看”！
今天我们来看一个案例：如何区分美容行业中民事欺诈与强迫交易犯罪？
被告人王某等人共同出资成立美容养生会所。
2010年9月至2011年5月，王某等人以赠送小礼品、提供免费皮肤测试等为名，将79名被害人骗至会所，在进行皮肤免费初步护理后，以不付费购买护肤用品或不进一步处理会导致毒素回流、毁容，以及阻拦离开等方式，恐吓被害人进行消费，金额共计34.5万元。
其后，法院以 强迫交易罪判处被告人王某等 18人八个月至两年不等有期徒刑，并处罚金，对违法所得予以追缴。
美容行业乱象经常表现为欺诈和威胁手段并用，认定是否构成强迫交易罪，应结合对他人违背真实意愿进行消费起决定性作用的核心行为、被害人人数、交易金额及对美容行业市场秩序的危害程度等具体情况进行综合判断。
主要以威胁手段实现交易的，不属于民事欺诈。
————————————————
何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作八年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。
其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。
执业二十年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。
我的优势：对刑事案件具有精准的判断力，擅长挖掘刑事案件的辩护要点，以及亲力亲为办理案件。
现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。