目前来看，特朗普对进口商品加征关税的政策，已经逐渐“老化”，不再顶用了，他又开始开辟“新战线”，在其他方面下功夫了。

近日，特朗普先是宣称美国电影业“迅速衰亡”，然后转到正题，计划授权对所有外国制作、进入美国的电影征收100%关税，说到底，特朗普还是在加税，只不过换了个方向罢了。

另外，特朗普还给出了一个“冠冕堂皇”的理由，声称美国电影业“迅速衰亡”，根源在于其他国家用激励措施吸引美国电影人和工作室，致使好莱坞“遭受重创”，甚至将其上升到“国家安全威胁”的高度。

可事实真是如此吗？近年来，好莱坞确实有不少制作转移到海外，但这背后主要是出于成本考量，比如海外一些国家提供税收减免等优惠，大大降低了影片制作成本，让众多好莱坞大片纷纷前往拍摄。

这是市场经济下资源优化配置的正常选择，与“国家安全威胁”实在难以挂钩。

特朗普的这个政策消息一出，好莱坞业内人士纷纷对他展开严重质疑，毕竟，若美国实施电影关税，也会让本土电影产业“伤筋动骨”。

从产业链角度看，特朗普的电影关税政策，会导致美国电影产业上下游受到重创，在制作环节上，许多好莱坞大片依赖海外取景、特效团队和后期制作。

电影关税也将导致制作成本飙升，而成本的增加会使影片数量下滑，电影发行业务也将受到损害，整个产业生态面临失衡的危机。

另外，欧洲议员也迅速作出表态，对特朗普的电影关税政策很不乐意，称这是典型的贸易保护主义行径，如果美国一意孤行，欧洲很可能采取反制措施，各国或也会随中国对美反制。

欧洲若采取反制措施，如限制美国电影进口配额，将对美国电影加收放映税费，这对于极度依赖海外市场的好莱坞而言，无疑是沉重打击，国际票房收入将大幅缩水，美国电影在欧洲市场的影响力也会被削弱。

从文化交流层面剖析，电影作为文化交流的重要载体，电影关税的实施将阻碍各国间电影的交流，若真的被反制，其文化渗透与影响力也必然减弱。

值得注意的是，特朗普此举对中国电影直接影响有限，可以说对中国没有什么实质性影响，毕竟中国电影出口美国占比相对较小，且美方长期对中国电影存在限制，中国电影在美国市场份额占比极低。

但从长远视角考量，若国际文化贸易因美国电影关税陷入混乱，全球电影市场的稳定与繁荣将被打破。

实质上，特朗普的这个招数并没有多高明，不过是在关税问题上的又一次“任性”尝试，把关税玩出花来，也起不到多大的效果。

在全球化时代，各国经济都相互依存、相互促进，贸易保护主义是一条行不通的“死胡同”，特朗普的关税绝不会成功。

而他若继续“摆弄”关税，只会让美国在国际市场上愈发孤立，如今推行的电影关税政策，在破坏全球电影行业的合作与发展格局的同时，也会损害美国电影产业自身利益。