近日，最高法发布涉未成年人家庭保护典型案例，其中有一起男子恶意遗弃幼子被判刑的案例引人瞩目。这名男子竟将年幼的孩子独自丢弃，其行为严重违背了为人父母的责任与道德。这种恶意遗弃行为对未成年人的身心健康造成了极大的伤害，不仅剥夺了孩子应有的关爱与照顾，也触犯了法律的底线。最高法通过这一典型案例，向社会传递了坚决打击此类恶劣行为、强化未成年人家庭保护的坚定决心，彰显了法律对未成年人权益的有力守护。

5月15日是国际家庭日，为进一步发挥司法裁判规范、评价、教育、引领功能，提高全社会对未成年人家庭保护的关注和重视，切实维护未成年人合法权益，最高人民法院选取六件相关典型案例予以发布。

案例一：依法确定监护人 助力弃婴实现升学梦想——郑某某申请确定监护人案

案例二：侵害子女财产权益 父母依法承担侵权责任——丁小某诉丁某、汪某返还财产纠纷案

案例三：遗弃未成年子女 父母依法承担刑事责任——被告人刘某某遗弃案

案例四：评估监护能力 加强融合保护——佟某诉伍某抚养纠纷案

案例五：引入社会力量 破解探望难题——胡某与杨某探望权纠纷案

案例六：刚柔并济 妥善执结抚养纠纷案——胡某与徐某抚养纠纷执行案

本批案例具有以下几个特点：

第一，及时确定监护人，确保未成年人得到妥当监护。监护人的监护是未成年人健康成长的重要保障。人民法院通过依法适用确定监护人等制度，及时保护未成年人合法权益。

案例一中，人民法院在党委领导下，积极与公安机关、民政局、属地政府等多部门沟通协调，及时依法为查找不到生父母的未成年人确定监护人，解决其报名考试的难题。

第二，强化监护人职责，依法维护未成年人合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。

案例二中，父亲将未成年子女的款项作为首付款购买房屋，但未按照约定登记在子女名下，侵害了子女的财产权益，人民法院依法判令父亲向子女返还财产。

案例三中，直接抚养未成年人的父母一方，将5岁的幼子多次故意弃置在幼儿园、学校、地铁站等场所，人民法院依法认定其构成遗弃罪，并判处相应刑罚。

第三，积极开展延伸工作，促进矛盾实质化解。延伸工作是涉未成年人审判工作的特色，更是贯彻执行最有利于未成年人原则的基本要求。人民法院积极探索优化延伸工作举措，全方位维护未成年人合法权益。

案例四中，人民法院在尊重未成年人意愿的基础上，综合运用监护能力评估、社会观护、家庭教育指导等工作机制，妥善化解抚养纠纷。

第四，多措并举，破解抚养、探望执行难题。由于涉及人身和行为，抚养、探望等案件的执行往往是实践难点。

案例五中，人民法院引入社会力量，委托社工协助，帮助当事人顺利实现探望。

案例六中，人民法院创新执行手段，刚柔并济，实施执行预惩戒措施，同时审执联动，做好释法明理，最终审执两案均得以妥善处理，对同类案件具有较强的示范作用。

（总台央视记者 张赛）