据报道，美国财长贝森特直言，若中国不主动降温让步，美方将祭出禁运手段，这番表态瞬间引发国际舆论高度关注。

美国政府对华关税政策早已让其国内市场乱象丛生。彭博社指出，高达145%的关税税率，再加上5月2日起取消中国寄美小额包裹关税豁免，本土商品零售价格普遍上涨3至5倍 。美国消费者为应对高价，纷纷转向中国电商平台，淘宝、希音、敦煌网等跻身美国应用商店下载量前列。美国《纽约邮报》将此现象形容为“出人意料”的消费行为转变，数据公司Sensor Tower也证实，中国供应商在TikTok的推销视频，正推动美国人下载中国电商应用。

美国财长贝森特（资料图）

美国零售商群体也在这场关税风暴中备受煎熬。他们面临货架难以填满的困境，不断呼吁国会别再加码对华关税。沃尔玛明确发出警告，高关税持续将导致货架清空倒计时。Target和Costco等零售巨头也准备联合游说国会，只因他们深知，没了中国制造，连圣诞购物季都难以支撑。

贝森特强硬表态背后，实则是美国国内多方矛盾交织。从政治层面看，贝森特从早年“相对温和派”变得强硬，恰逢2026财年预算削减儿童保育、住房等民生项目。有分析认为，他是想借“关税升级”转移民众对经济下滑的注意力，用政治表演掩盖国内经济颓势。

产业领域，美国的“强硬姿态”更难持续。以苹果供应链为例，中国在其核心供应商中占比达47.64%，郑州工厂一旦停产，苹果每周就损失10亿美元。这暴露出美国在高技术领域对中国供应链的依赖程度远超想象，产业空心化问题严重，所谓“让产业回流”口号难以落地。

美国财长贝森特（资料图）

关税带来的“累退效应”也在持续发酵。数据显示，约80%的关税成本最终由中低收入消费者承担。这不仅加剧了民众抵触情绪，还可能引发新一轮国内政治局势混乱。

面对美方威胁，中国并非毫无准备。中国已构建起稳固的“四维防御网”。粮食供应实现自给自足，保障国内需求不受外部干扰；外贸市场走向多元化，降低对单一市场依赖；产业链韧性强且不断升级，在全球供应链中占据重要地位；金融领域也有完善保障措施，确保经济稳定运行。这些举措让美国所谓“禁运”难以真正威胁到中国发展。

全球产业链也因中美博弈受到波及。汽车行业首当其冲，若禁运扩大，美国本土零部件供应危机将迅速显现，1.2亿辆存量车维修成本或上涨30% - 50%，直接影响大量中低收入人群出行。

美国企业在这场博弈中也未完全跟随政府脚步，而是选择“两面下注”。高通即便计划将5G芯片生产线迁至越南，仍有60%原材料需从中国进口；美光科技在中国销售额占全球营收57%，还在不断加大合肥工厂投入。这些事实说明，“去中国化”口号虽喊得响亮，但实际操作困难重重。

美国超市（资料图）

美国与印度的合作也未能填补中国留下的空白。美印虽签署多项协议，但印度自身60% - 70%的太阳能板依赖中国硅片供应，且印度还想从美国获得先进军机生产线，美国却拿不出实质性“替代中国”方案，美印合作更像是一场政治营销。

当下中美经济相互依赖程度极深。从特斯拉上海工厂加班赶制运往美国的电池，到美国农民种植反对加税的“标语大豆”，再到贝森特在IMF会议期间主动寻求与中国接触以保“金融稳定”，都能看出经济规律早已给出答案。美国若继续挥舞“冷战剧本”，只会加速内部通货膨胀，激化社会矛盾。在全球产业紧密相连的时代，任何一方都无法脱离对方独立发展，唯有审时度势、稳健应对，才是正确选择。