你有没有发现，美国最近的焦虑感特别明显？

不是那种嘴上说说的担心，是实打实的我们是不是搞砸了的那种慌张。讲真，我刷到《华尔街日报》的那条报道时，第一反应是：你们终于肯讲点实话了？

说的是啥？一段话意思很明白：美国这些年折腾了半天，封锁芯片、围堵技术、搞供应链脱钩，折腾来折腾去，不但没把中国摁下去，反而让中国在一些关键领域越禁越强。

最扎心的一句，是他们承认：在人工智能、自动驾驶、无人机等高科技领域，美国的优势地位正在松动，很多地方已经追不上中国了。这不是我说的，是《华尔街日报》6月初刊出的原话。消息出来后，我也去看了原文，确实有点味儿。

我就在想，这种反噬，其实早就埋下伏笔。

我们回头看2022年10月那次芯片禁令，当时美国商务部以国家安全为由，切断了中国获取高端AI芯片的路径。很多人那时候真的慌，担心AI发展要断档。但不到两年时间，中国这边，华为的盘子铺开了，寒武纪的芯片上了车，最大模型的发展根本没停下，反而催生了一波国产替代潮。

我去查了下商务部的数据：2023年，中国集成电路出口总额接近1.3万亿元人民币，同比增长11%。这说明什么？说明禁令没把市场干掉，反而把创新催熟了。

雷蒙多后来也侧面认栽了。她在卸任前的一次公开演讲中说，对中国的技术限制加速了对方在芯片领域的突破。她的原话是 accelerate their domestic innovation。我当时听完，只能说这句话来的有点晚，但也不算假。

还有无人机。美国去年年底禁止了联邦采购中国产无人机，点名DJI大疆，但没用。根据Drone Industry Insights今年3月的数据，大疆依旧占据全球民用无人机市场70%的份额。这不是我夸中国，是实打实的数据。你说你封锁，他照样出货，只不过买家不是你。

我觉得最打脸的是OpenAI最近这事儿。一边把ChatGPT吹得神乎其神，一边却在背后警惕中国大模型技术。前不久，MIT和斯坦福联合发布了一份AI指数报告，指出中国在AI论文总量、被引用次数都超过了美国，尤其在多模态模型领域增长迅猛。你说这美国咋办？嘴上不承认，行动上已经焦虑到要立法限制了。

你如果换个角度看，美国不是不知道问题在哪，而是下不了手。要是真的一刀切断，那就不是让中国难受，而是让自己断供、断链、断市场。这种自损的事，资本又怎么会答应？所以现在的局面，其实是华盛顿在前面拉警报，硅谷在后头悄悄找出路。

我说句可能不那么体面的实话：过去这些年，美国用的是冷战思维，想用技术卡脖子让中国掉队，但时代变了。全球产业链不是单边主义能操控的，那些曾被忽略的备胎，现在都上岗了。备胎变成了主力，中国科技产业链也就补全了最后一块拼图。

有一次我跟搞AI的朋友聊天，他说他们内部的共识是：我们已经不再看美国怎么想，而是自己该往哪走。对，就是这么自信。但也不是盲目乐观，我查了下，我们在高端EDA软件、顶尖光刻机和某些材料上还是卡着的，只不过这个差距在逐年缩小。

这事给我的最大感受是，美国这一轮打压中国科技的操作，反而验证了一条规律：有压力，才有突破。以前太依赖进口，现在反而练就了自我生存的本事。

可问题也来了：美国意识到了，但它真有办法改策略吗？还是继续一边打压，一边焦虑？

我不知道它接下来会怎么选，但我真想问一句：如果这套战术让你输了一次，你还要输第二次吗？