近日，一位家长在网络上发帖称“教师霸凌学生”，引发广泛关注。然而，法院最终判定该家长侵犯了学校的名誉权，要求其向学校道歉并进行赔偿。这一事件提醒我们，在面对类似事件时，应保持理性和客观，避免未经证实的言论扩散。教师与学生之间的关系本应是教育与被教育的关系，而非冲突与霸凌。学校也应加强对教师的管理和监督，确保教育教学环境的安全与和谐。同时，家长也应积极与学校沟通，共同促进学生的成长与发展。

家长在网上发文称教师霸凌学生、学校存在权钱交易，却无法提供证据。法院认为，家长的行为侵犯学校名誉权，应承担侵权责任。

4月23日，最高人民法院发布涉校园管理民事纠纷典型案例，该案例为其中之一。最高法提到，家长对学校教育管理活动的监督，对于提升教育质量、促进家校关系具有重要作用。但家长的监督应依据事实和法律，保持在合理合法限度内。

▲资料图片 图据图虫创意

案例中提到，张某某的儿子在某小学就读。张某某认为其儿子在校期间，学校教师存在霸凌、孤立行为，遂不断在多个社交媒体发布文字和视频，控诉某小学的教师孤立、霸凌孩子，及该校存在权钱交易、违规招生、迫害优秀教师等情况，言辞激烈且具有明确的指向性。

某小学认为张某某虚构事实，在网络上广泛传播，具有明显误导性，严重侵犯学校的名誉权，遂以张某某为被告诉至人民法院，要求张某某书面赔礼道歉，并赔偿学校为制止侵权行为所支出的合理费用。

审理法院认为，张某某在公开社交媒体平台发布针对某小学的文章与视频，具有明确的指向性。之前经张某某多次投诉，校方、教委进行调查核实后，张某某所反映的问题不属实。诉讼中，张某某亦无其他证据证明某小学存在张某某所称的行为。故张某某通过网络公共平台发布包含侮辱性言辞的涉案内容，且对于言论中涉及的内容未能提交证据证明其客观真实，构成侮辱诽谤。该内容被广泛浏览传播，势必导致某小学社会评价降低，侵犯某小学名誉权。综上，审理法院判决张某某向某小学书面赔礼道歉，并赔偿相应经济损失及合理开支。

最高法在解读中提到，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”家长作为孩子健康成长的第一责任人，具有对学校教育方式与教学内容进行合理监督及合法维权的权利。但是，当家长不认可学校的教育方式与相关部门的处理结果时，应当以合理合法的方式表达诉求，保证所述内容理性、客观、真实，不得侵犯他人名誉权。本案明确了家长对学校管理教育行为进行舆论监督的边界，对于构建良好家校关系具有引导意义。

红星新闻记者 祁彪 刘亚洲