荧光反应≠农残超标!福州农业专家通过实测,有力地揭穿了紫光灯验农残这一谎言。在实验过程中,专家们运用科学的方法和专业的设备,对各类农产品进行了检测。结果显示,荧光反应现象与农残超标并无直接关联。紫光灯下的荧光可能由多种物质引起,并非仅仅是农残。这一实测结果提醒人们,不能仅凭荧光反应就判断农产品存在农残问题,应依靠科学的检测手段和专业的分析来准确评估农产品的质量安全。让我们摒弃这种错误的观念,共同维护食品安全。
近日,一款宣称能通过照射产生荧光反应检测农药残留的“神器”紫光灯在电商平台走红。商家声称,只需用该灯具照射蔬菜表面,若出现斑驳荧光点即代表农残超标。这一看似“科技感”十足的检测方式是否真的靠谱?对此,记者采访了福州农业农村局检测中心的相关工作人员,为读者们进行权威解答。
17日,市农业农村局工作人员用专业仪器检测四季豆农残。
“从科学原理看,农药中的物质,像有机磷、氨基甲酸酯类农药在紫灯照射下不会产生荧光反应。而且,农药化学结构各不相同,用紫光灯检测农残不现实。”福州农业农村局检测中心黄瑞卿说。
17日,工作人员对发生荧光反应的四季豆样品进行专业检测,经过胶体金快速检测法检测常见7种农药,结果为阴性;再采用液质联用仪检测该样品多达96种农药,也均未检出。实测证明:使用紫光灯照射检测蔬菜农残不可行。
那蔬菜中的荧光物质究竟是什么?又是怎样产生的呢?黄瑞卿解释说,蔬菜在存储过程中会产生一些抗氧化类物质,比如阿魏酸、香豆类、黄酮类等。且储存时间越长,蔬菜产生的抗氧化物质就越多,荧光反应也越强烈。“这相当于蔬菜在紫外灯下的‘衰老指数’,荧光越强说明新鲜度愈低。对此,紫光笔在一定程度上能够测试蔬菜的新鲜程度,但却不能反映农残是否超标。”(记者 陈木易/文 石美祥/摄)